MAGNABEND ປະຫວັດສາດຂອງການພັດທະນາແລະການຜະລິດ
Genesis ຂອງແນວຄວາມຄິດ:
ກັບໄປໃນປີ 1974 ຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງກ່ອງສໍາລັບໂຄງການເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຢູ່ອາໄສ.ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດຕົວເອງເປັນແຜ່ນໂລຫະທີ່ຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍອອກຈາກສອງຕ່ອນຂອງເຫລໍກມຸມທີ່ແຂວນເຂົ້າກັນແລະຈັດຢູ່ໃນຮອງ.ເວົ້າ ຢ່າງ ຫນ້ອຍ ມັນ ເປັນ ການ ງຸ່ມ ງ່າມ ຫຼາຍ ທີ່ ຈະ ນໍາ ໃຊ້ ແລະ ບໍ່ versatile ຫຼາຍ.ທັນທີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ດີກວ່າ.
ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບວິທີການສ້າງໂຟນເດີ 'ທີ່ເຫມາະສົມ'.ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍກັງວົນແມ່ນວ່າໂຄງສ້າງການຍຶດຕ້ອງຖືກມັດກັບຖານຂອງເຄື່ອງຈັກບໍ່ວ່າຈະຢູ່ປາຍຫຼືຢູ່ດ້ານຫລັງແລະນີ້ຈະເຂົ້າໄປໃນວິທີການຂອງບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດ.ສະນັ້ນ ຂ້ອຍຈຶ່ງໄດ້ກ້າວກະໂດດຂອງສັດທາແລະເວົ້າວ່າ ...ຕົກລົງ, ຢ່າໃຫ້ໂຄງການຍຶດຕິດກັບຖານ, ຂ້ອຍຈະເຮັດວຽກນັ້ນໄດ້ແນວໃດ?
ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະທໍາລາຍການເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນບໍ?
ເຈົ້າສາມາດຈັບໃສ່ວັດຖຸໂດຍບໍ່ຕິດບາງອັນໃສ່ໄດ້ບໍ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄຳຖາມທີ່ໜ້າລັງກຽດທີ່ຈະຖາມ ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍຕັ້ງຄຳຖາມໃນແບບນັ້ນ ຂ້ອຍໄດ້ຄຳຕອບທີ່ເປັນໄປໄດ້ວ່າ:-
ທ່ານສາມາດມີອິດທິພົນສິ່ງຕ່າງໆໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍກັບເຂົາເຈົ້າ ... ຜ່ານ FIELD ໄດ້!
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບສະຫນາມໄຟຟ້າ *, ທົ່ງກາວິທັດ *, ແລະສະຫນາມແມ່ເຫຼັກ *.ແຕ່ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ບໍ?ຕົວຈິງແລ້ວມັນຈະເຮັດວຽກບໍ?
(* ນອກຈາກນີ້ເປັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສັງເກດວ່າວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມຍັງບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າ "ຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນໄລຍະ" ແທ້ຈິງ.
ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປຍັງເປັນຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຈະແຈ້ງ.
ຂ້ອຍຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຢູ່ເຮືອນຂອງຂ້ອຍ ແລະມັນແມ່ນເວລາທ່ຽງຄືນແລະເວລາທີ່ຈະເຂົ້ານອນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕ້ານທານກັບຄວາມລໍ້ໃຈໃຫ້ລອງໃຊ້ຄວາມຄິດໃໝ່ນີ້.
ບໍ່ດົນຂ້ອຍກໍພົບແມ່ເຫຼັກມ້າ ແລະທອງເຫລືອງຂອງຊິມ.ຂ້າພະເຈົ້າເອົາທອງເຫລືອງຊິມໃສ່ລະຫວ່າງແມ່ເຫຼັກກັບ 'ຜູ້ເຝົ້າ' ແລະງໍທອງເຫລືອງດ້ວຍນິ້ວມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າ!
ຢູເຣກາ!ມັນເຮັດວຽກ.ທອງເຫລືອງມີຄວາມຫນາພຽງແຕ່ 0.09mm ແຕ່ຫຼັກການໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ!
(ຮູບຢູ່ຊ້າຍມືແມ່ນເປັນການກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່ຂອງການທົດລອງເດີມ ແຕ່ມັນໃຊ້ອົງປະກອບດຽວກັນ).
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນເພາະວ່າຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້, ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ວ່າຖ້າແນວຄວາມຄິດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນພາກປະຕິບັດ, ມັນຈະເປັນຕົວແທນຂອງແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ໃນວິທີການສ້າງແຜ່ນໂລຫະ.
ມື້ຕໍ່ມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Tony Grainger, ກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.ລາວຮູ້ສຶກຕື່ນເຕັ້ນຄືກັນ ແລະລາວໄດ້ແຕ້ມການອອກແບບທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າສໍາລັບຂ້ອຍ.ລາວຍັງໄດ້ຄິດໄລ່ບາງຢ່າງກ່ຽວກັບກໍາລັງປະເພດໃດທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຈາກແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ.Tony ເປັນບຸກຄົນທີ່ສະຫລາດທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກແລະຂ້າພະເຈົ້າໂຊກດີຫຼາຍທີ່ມີລາວເປັນເພື່ອນຮ່ວມງານແລະສາມາດເຂົ້າເຖິງຄວາມຊໍານານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາວ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແນວຄວາມຄິດອາດຈະໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບເຄື່ອງວັດແທກບາງໆຂອງແຜ່ນໂລຫະເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນດີພໍທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຂ້ອຍດໍາເນີນການ.
ການພັດທະນາເບື້ອງຕົ້ນ:
ໃນໄລຍະສອງສາມມື້ຕໍ່ໄປຂ້ອຍໄດ້ຮັບບາງຊິ້ນຂອງເຫຼັກກ້າ, ສາຍທອງແດງບາງອັນ, ແລະເຄື່ອງແກ້ໄຂແລະສ້າງໂຟເດີແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ!ຂ້ອຍຍັງມີມັນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂອງຂ້ອຍ:
ພາກສ່ວນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຂອງເຄື່ອງນີ້ແມ່ນຕົ້ນສະບັບຂອງແທ້.
(ເສົາໜ້າ ແລະ ໂຄ້ງໂຄ້ງທີ່ສະແດງຢູ່ນີ້ແມ່ນມີການດັດແກ້ຕໍ່ມາ).
ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງນີ້ຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍ!
ດັ່ງທີ່ຄາດໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງ eureka ຂອງຂ້ອຍ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຖບຍຶດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດກັບຖານຂອງເຄື່ອງຢູ່ປາຍ, ຢູ່ດ້ານຫລັງ, ຫຼືບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ.ດັ່ງນັ້ນ, ເຄື່ອງໄດ້ຖືກເປີດຢ່າງສົມບູນແລະເປີດຄໍ.
ແຕ່ລັກສະນະປາຍເປີດພຽງແຕ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນຖ້າຫາກວ່າ hinges ສໍາລັບ beam ໂຄ້ງແມ່ນຍັງເລັກນ້ອຍ unconventional.
ໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ hinge ເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າ 'cup-hinge', ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສ້າງເຄື່ອງຈັກທີ່ມີປະສິດຕິພາບດີຂຶ້ນ (Mark II), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍສິດທິບັດຊົ່ວຄາວກັບຫ້ອງການສິດທິບັດອົດສະຕາລີແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງປາກົດຢູ່ໃນ. ລາຍການໂທລະພາບ ABC ທີ່ມີຊື່ວ່າ "The Inventors".ການປະດິດຂອງຂ້ອຍໄດ້ຖືກເລືອກເປັນຜູ້ຊະນະສໍາລັບອາທິດນັ້ນແລະຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຄັດເລືອກເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ເຂົ້າຮອບສຸດທ້າຍສໍາລັບປີນັ້ນ (1975).
ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແມ່ນເຄື່ອງປັ້ນ Mark II ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ Sydney ຫຼັງຈາກຮູບລັກສະນະສຸດທ້າຍຂອງ The Inventors.
ມັນໄດ້ໃຊ້ສະບັບທີ່ພັດທະນາຫຼາຍຂຶ້ນຂອງ 'ບານພັບຈອກ' ດັ່ງທີ່ສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ໃນລະຫວ່າງປີ 1975 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບ Geoff Fenton ໃນກອງປະຊຸມສະມາຄົມນັກປະດິດໃນ Hobart (3 ສິງຫາ 1975).Geoff ຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມສົນໃຈໃນສິ່ງປະດິດ "Magnabend" ແລະໄດ້ກັບຄືນໄປຫາສະຖານທີ່ຂອງຂ້ອຍຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເບິ່ງມັນຢ່າງໃກ້ຊິດ.ນີ້ແມ່ນເພື່ອເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງມິດຕະພາບທີ່ອົດທົນກັບ Geoff ແລະຕໍ່ມາເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທຸລະກິດ.
Geoff ເປັນນັກວິສະວະກໍາຈົບການສຶກສາແລະເປັນນັກປະດິດທີ່ສະຫລາດຫຼາຍ.ລາວໄດ້ເຫັນຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການອອກແບບທີ່ພັບທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເຄື່ອງສາມາດຮັບຮູ້ເຖິງທ່າແຮງທີ່ເປີດເຕັມຂອງມັນ.
'ໂຖປັດຈອກ' ຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກແຕ່ມີບັນຫາຮ້າຍແຮງສໍາລັບມຸມ beam ຫຼາຍເກີນ 90 ອົງສາ.
Geoff ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສົນໃຈຫຼາຍໃນ hinges ບໍ່ມີສູນກາງ.ຊັ້ນຂອງ hinge ນີ້ສາມາດສະຫນອງການ pivoting ປະມານຈຸດ virtual ທີ່ສາມາດທັງຫມົດຢູ່ນອກກົນໄກການ hinge ຕົວຂອງມັນເອງ.
ມື້ຫນຶ່ງ (1 Feb 1976) Geoff ຫັນກັບຮູບແຕ້ມຂອງ hinge ຜິດປົກກະຕິແລະນະວັດກໍາ.ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈ!ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນຫຍັງຫ່າງໄກສອກຫຼີກຄືມັນກ່ອນທີ່ຈະ!
(ເບິ່ງຮູບແຕ້ມຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ).
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນກົນໄກ pantograph ດັດແກ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມໂຍງ 4-bar.ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍສ້າງສະບັບທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ hinge ນີ້ແຕ່ສອງສາມເດືອນຕໍ່ມາ Geoff ອອກມາມີສະບັບປັບປຸງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ.
ພາກສ່ວນຂ້າມຂອງສະບັບປັບປຸງແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້:
'ແຂນ' ຂອງ hinge ນີ້ຖືກຮັກສາຂະຫນານກັບສະມາຊິກ pivoting ຕົ້ນຕໍໂດຍ cranks ຂະຫນາດນ້ອຍ.ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້.cranks ພຽງແຕ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາອັດຕາສ່ວນເລັກນ້ອຍຂອງການໂຫຼດ hinge ທັງຫມົດ.
ການຈໍາລອງຂອງກົນໄກນີ້ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້.(ຂໍຂອບໃຈ Dennis Aspo ສໍາລັບການຈໍາລອງນີ້).
https://youtu.be/wKxGH8nq-tM
ເຖິງແມ່ນວ່າກົນໄກການ hinge ນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ມັນບໍ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເຄື່ອງ Magnabend ຕົວຈິງ.ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງມັນແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການຫມຸນເຕັມ 180 ອົງສາຂອງ beam ງໍແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຫຼາຍພາກສ່ວນຢູ່ໃນມັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍພາກສ່ວນແມ່ນຄືກັນ).
ເຫດຜົນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ hinge ນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Geoff ໄດ້ມາກັບລາວ:
ຮິງສາມແກນ:
hinge triaxial ໄດ້ສະຫນອງການຫມູນວຽນເຕັມ 180 ອົງສາແລະງ່າຍດາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນຕ້ອງການຊິ້ນສ່ວນຫນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາກສ່ວນຂອງມັນເອງຈະສັບສົນຫຼາຍ.
hinge triaxial ກ້າວຫນ້າຜ່ານຫຼາຍຂັ້ນຕອນກ່ອນທີ່ຈະໄປເຖິງການອອກແບບທີ່ຕົກລົງພໍສົມຄວນ.ພວກເຮົາເອີ້ນປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນວ່າ The Trunnion Hinge, The Spherical Internal Hinge and the Spherical External Hinge.
hinge ພາຍນອກ spherical ແມ່ນ simulated ໃນວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້ (ຂໍຂອບໃຈທ່ານ Jayson Wallis ສໍາລັບ simulation ນີ້):
https://youtu.be/t0yL4qIwyYU
ການອອກແບບທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເອກະສານລະບຸສິດທິບັດຂອງສະຫະລັດ.(PDF).
ຫນຶ່ງໃນບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດກັບ hinge Magnabend ແມ່ນວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດທີ່ຈະເອົາມັນ!
ປາຍຂອງເຄື່ອງແມ່ນອອກເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ເຄື່ອງເປັນປາຍເປີດ, ສະນັ້ນມັນຕ້ອງໄປບ່ອນອື່ນ.ບໍ່ມີບ່ອນຫວ່າງແທ້ໆລະຫວ່າງດ້ານໃນຂອງໂຄນໂຄ້ງ ແລະດ້ານນອກຂອງເສົາໜ້າຂອງແມ່ເຫຼັກ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫ້ອງທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະຫນອງການສົບກ່ຽວກັບ beam ງໍແລະໃນ pole ດ້ານຫນ້າແຕ່ສົບເຫຼົ່ານີ້ປະນີປະນອມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງ beam ງໍແລະຜົນບັງຄັບໃຊ້ clamping ຂອງແມ່ເຫຼັກໄດ້.(ທ່ານສາມາດເບິ່ງສົບເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຮູບຂອງ pantograph hinge ຂ້າງເທິງ).
ດັ່ງນັ້ນ, ການອອກແບບ hinge ໄດ້ຖືກຈໍາກັດລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະບາງເພື່ອໃຫ້ພຽງແຕ່ປາກຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຫນາເພື່ອວ່າມັນຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພຽງພໍ.ແລະຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຈຸດສູນກາງເພື່ອສະຫນອງ pivot virtual, ດີກວ່າພຽງແຕ່ຂ້າງເທິງຫນ້າວຽກຂອງແມ່ເຫຼັກ.
ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ການອອກແບບປະດິດສ້າງຂອງ Geoff ແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການໄດ້ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າວຽກງານການພັດທະນາຫຼາຍ (ຕໍ່ອາຍຸຢ່າງຫນ້ອຍ 10 ປີ) ແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊອກຫາການປະນີປະນອມທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຖ້າຖືກຮ້ອງຂໍ, ຂ້ອຍອາດຈະຂຽນບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບ hinges ແລະການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາແຕ່ສໍາລັບຕອນນີ້ພວກເຮົາຈະກັບຄືນສູ່ປະຫວັດສາດ:
ສັນຍາການຜະລິດພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ:
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຊັນສັນຍາ "ການຜະລິດພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ" ຈໍານວນຫນຶ່ງ:
6 ກຸມພາ 1976: Nova Machinery Pty Ltd, Osborne Park, Perth Western Australia.
31 ເດືອນທັນວາ 1982: Thalmann Constructions AG, Frauenfeld, ສະວິດເຊີແລນ.
12 ຕຸລາ 1983: Roper Whitney Co, Rockford, Illinois, USA.
ວັນທີ 1 ທັນວາ 1983: ໂຮງງານ Jorg Machine, Amersfoort, Holland
(ປະຫວັດເພີ່ມເຕີມຖ້າຮ້ອງຂໍຈາກພາກສ່ວນໃດສົນໃຈ).